Quelle est la différence entre un pare-feu d'application Web (WAF) et un pare-feu nouvelle génération (NGFW) ?

Les pare-feu représentent un élément crucial de la technologie qui surveille et filtre le trafic internet entrant ou sortant dans le but ultime de se protéger contre les menaces et d'empêcher les fuites de données sensibles. Les entreprises et les organisations comptent sur ces appareils pour fonctionner de manière cohérente et fiable afin de pouvoir sécuriser les ressources critiques en cas d'infiltration.

Il existe de nombreux types de pare-feu, chacun ayant ses propres fonctionnalités et objectifs. Dans cet article, nous comparerons les pare-feu d'applications web (WAF) et les pare-feu nouvelle génération (NGFW), puis nous explorerons les solutions permettant de les inclure dans une solution de sécurité exhaustive.

Qu'est-ce qu'un pare-feu d'application Web (WAF) ?

Un pare-feu d'application web (WAF) est un type de pare-feu qui comprend un niveau de protocole supérieur (HTTP ou couche 7) du trafic entrant entre une application web et l'internet. Il est capable de détecter les requêtes malveillantes et d'y répondre avant qu'elles ne soient acceptées par les applications et les serveurs web, offrant ainsi aux entreprises un niveau de sécurité supplémentaire.

Lorsque vous utilisez un WAF pour protéger des applications web, vous définissez généralement des règles qui autorisent, bloquent ou surveillent les requêtes web en fonction de certains critères. Par exemple, vous pouvez spécifier une règle qui doit bloquer toutes les requêtes entrantes provenant d'une IP particulière ou seulement les requêtes qui contiennent des en-têtes HTTP ou des vulnérabilités spécifiques. Si vous souhaitez simplement surveiller le trafic, vous pouvez mettre en place des moniteurs qui comptent certains terminaux. Cette flexibilité permet aux administrateurs de sécurité d'enregistrer rapidement ce qui est demandé et de bloquer les demandes non autorisées ou non désirées en cas d'incidents ou de compromissions.

Comme les WAFs comprennent un niveau de trafic plus élevé, ils sont en mesure de bloquer les attaques d'applications web (entre autres avantages). Nombre de ces attaques sont étroitement liées à la liste Top 10 de l'OWASP , notamment les attaques de type Cross-Site Scripting (XSS), l'injection SQL, les dénis de service (DoS) et la fuite d'informations d'identification ou d'informations non sécurisées.

Qu'est-ce qu'un FNGF ?

Un Pare-feu nouvelle génération (NGFW) est un type de pare-feu applicatif qui combine les meilleures caractéristiques d'un pare-feu réseau traditionnel et d'un pare-feu applicatif web. Il agit généralement comme un pare-feu qui bloque les requêtes entrantes en inspectant les paquets de la couche réseau, mais il dispose également de capacités d'inspection supplémentaires qui permettent de bloquer le trafic indésirable sur votre réseau privé.

Certaines de ces capacités concernent l'inspection et la terminaison TLS, la détection et la prévention des intrusions, les renseignements sur les menaces et la possibilité de configurer des règles de filtrage avancées en fonction du contenu du trafic ou des URL. Le principal avantage de cette flexibilité est qu'elle permet aux administrateurs de la sécurité de gérer des scénarios plus avancés et de bloquer des menaces plus sophistiquées provenant de vecteurs d'attaque coordonnés.

Maintenant que vous avez compris les concepts fondamentaux des WAFs et des NGFWs, nous allons expliquer leurs similitudes et leurs différences.

Les similitudes et les différences entre les WAFs et les NGFWs

On peut dire qu'il y a un certain chevauchement entre les WAF et les NGFW. Ils utilisent tous deux des règles et des moteurs de politique pour filtrer le trafic entrant et agir en fonction de certains critères. Les deux sont plus faciles à utiliser de nos jours et, selon le fournisseur, vous n'aurez pas besoin d'acheter du matériel dédié pour profiter de ces fonctionnalités.

Vous pourriez penser qu'ils se chevauchent parce qu'ils travaillent tous deux sur les protocoles de la couche d'application - la couche 7 en particulier. C'est vrai. Vous pouvez considérer les NGFW comme des extensions des pare-feu traditionnels avec la capacité supplémentaire de traiter le trafic des couches OSI 3-4 et 7 et d'exploiter ces informations pour prendre des mesures avant qu'il n'atteigne une couche interne plus proche de l'application.

Leurs principales différences résident dans leurs modèles de responsabilité de base et leurs capacités globales. Les NGFW capturent davantage de contexte de trafic réseau afin de pouvoir prévenir les attaques entrantes avant qu'elles n'atteignent la couche réseau. Ils peuvent également combiner des moteurs de renseignements sur les menaces pour faciliter le processus de prise de décision. Les WAF, en revanche, sont confinés à la couche applicative, ils sont donc spécialisés dans la prévention des attaques sur web courantes comme les XSS et les injections SQL. Les WAF ne peuvent pas être utilisés comme pare-feu principaux pour votre réseau, mais ils sont idéaux pour protéger vos applications web exposées à l'internet.

Quand utiliser les WAFs ou les NGFWs ?

Vous souhaitez utiliser des pare-feu pour applications web (WAF) pour les raisons suivantes :

• Ils protègent contre les attaques spécifiques à la couche d'application. Les WAFs peuvent inspecter le trafic de la couche applicative, et ils ont également la capacité de protéger contre les attaques courantes de la couche applicative. Les exemples incluent l'injection SQL, le XSS, le DDoS et d'autres qui figurent sur la liste Top 10 de l'OWASP.
• Ils peuvent vous aider à répondre aux exigences de conformité. Par exemple, PCI DSS explique comment les WAFs peuvent aider à satisfaire l'option 2 de l'exigence 6 en conjonction avec des pratiques de codage sécurisées.

Les solutions de Pare-feu nouvelle génération (NGFW) protègent à la fois contre les attaques au niveau du réseau et des applications. Leurs principales caractéristiques sont les suivantes

• Ils peuvent surveiller plusieurs couches (OSI 3-4 et 7). Ils disposent ainsi d'un meilleur contexte et d'une meilleure compréhension du type d'attaque. Par exemple, ils peuvent déterminer quelle application est visée par chaque paquet et mettre en place des contrôles supplémentaires. Par conséquent, un NGFW peut être utilisé comme pare-feu principal.
• Ils sont dotés d'outils et de fonctions sophistiqués. Les NGFW peuvent exploiter des services internes ou externes afin de prévenir les attaques. Par exemple, ils peuvent charger des données de renseignements sur les menaces et reconfigurer automatiquement les règles en fonction des nouvelles mises à jour.
• Ils peuvent inspecter le trafic SSL. Les NGFW peuvent agir comme des proxys de terminaison SSL, de sorte qu'ils peuvent inspecter le trafic crypté entrant et sortant avant qu'il n'atteigne sa destination. Vous pouvez en savoir plus sur cette fonctionnalité dans cet article connexe.

Maintenant que vous avez une idée assez précise de quand utiliser un WAF par rapport à un NGFW, voyons comment vous pouvez les utiliser tous les deux pour fournir une solution de défense complète et approfondie.

Comment les WAF et les NGFW se complètent-ils ?

Étant donné que les WAFs sont dédiés à la protection du trafic des applications web, ils représentent l'option idéale pour protéger les serveurs web. Les WAF ne sont toutefois pas la solution ultime en matière de sécurité exhaustive. Il est donc préférable de les combiner avec des NGFW.

La stratégie de défense holistique idéale consiste à disposer d'un WAF configuré pour se protéger contre les attaques du Top 10 de l'OWASP, avec un NGFW agissant comme un pare-feu réseau traditionnel capable de détecter et d'empêcher certaines attaques avant qu'elles n'atteignent le WAF. Grâce à des fonctionnalités avancées telles que l'IDS/IPS et la modélisation des menaces, les NGFW peuvent filtrer un pourcentage massif d'attaques et laisser les WAFs s'occuper du reste.

Ce que les clients doivent prendre en compte lorsqu'ils recherchent une solution de sécurité pour les applications web

Lorsque vous recherchez une solution de sécurité pour les applications web, vous devez tenir compte de plusieurs facteurs. Tout d'abord, vous avez besoin d'un fournisseur fiable et de confiance qui offre un ensemble holistique d'outils et de services pour protéger vos applications web. Palo Alto Networks est l'un de ces fournisseurs qui propose un ensemble complet et facile à utiliser de pare-feu, notamment des NGFW et Web Application and API Security platform, qui comprend un WAF intégré.

Deuxièmement, vous avez besoin d'une excellente documentation et d'un excellent support technique. Les développeurs et les administrateurs de sécurité s'appuient sur la documentation de référence pour comprendre comment configurer correctement les pare-feu qui adhèrent à leurs politiques de sécurité. La documentation doit être à jour, précise et facilement accessible afin que toute mise en œuvre des demandes entrantes puisse être effectuée efficacement avec un risque minimal de mauvaise configuration. Le site docs de Palo Alto Networks est un site de documentation pour les développeurs, robuste et facile à parcourir, qui contient des listes détaillées et approfondies des fonctionnalités, de la manière de les configurer et des informations sur les versions à des fins de compatibilité.

FAQ sur le WAF et le NGFW